Greenlight Check
Rapporto di verifica WCAG 2.2 · Livello A/AA

Rapporto di verifica dell'accessibilità (Standard)

Muster-Boutique  ·  creato il 23 luglio 2026  ·  Base di verifica: WCAG 2.2 A/AA (Basis EN 301 549)
Sito verificato: muster-boutique.ch
60/100Punteggio automatico
Valutazione complessiva

Il vostro sito web presenta difetti evidenti, in parte rilevabili automaticamente. Consigliamo di correggerli presto.

2priorità alta
1priorità media
0priorità bassa
7elementi interessati

Come si ottiene questo valore: si parte da 100 punti. Per ogni difetto si detrae in base alla gravità (priorità alta −12, media −5, bassa −2); la detrazione aumenta con il numero di posizioni interessate – circa il doppio a 10, il triplo da circa 100 (con limite). Risultato: 60 su 100.

Il punteggio tiene conto della gravità E del numero di posizioni interessate. È un modello di valutazione proprio e trasparente di Greenlight Check – non una norma ufficiale. I punti da verificare manualmente non sono conteggiati.

Valore provvisorio: 1 punto/i sono ancora da verificare manualmente e non sono conteggiati qui.

Panoramica generale

Pagine verificate3
Criteri WCAG verificati automaticamente41 – di cui 38 senza rilievi
Difetti rilevabili automaticamente3 (2 alta · 1 media · 0 bassa)
Posizioni interessate (automatico)7
Da verificare inoltre manualmente1 punto/i · 9 posizioni
Punteggio automatico60 / 100

Il vostro sito web presenta difetti evidenti, in parte rilevabili automaticamente. Consigliamo di correggerli presto. Il punteggio valuta solo i difetti confermati automaticamente. Altri 1 punto/i per un totale di 9 posizioni restano da verificare manualmente e non sono conteggiati qui – possono modificare il risultato.

È stata verificata una selezione delle pagine più importanti del vostro sito. Tutte le affermazioni e il punteggio si riferiscono a questo ambito verificato.

Perché è importante: L’accessibilità del web si basa sulle WCAG, riconosciute a livello internazionale, ed è richiesta per legge in un numero crescente di paesi – nell’Unione europea (compresa la Germania) come in Svizzera. La base è la stessa norma tecnica verificata da questo rapporto. Prima si eliminano le barriere, minori sono l’impegno e il rischio giuridico – e più persone possono utilizzare la vostra offerta.

Prima valutazione tecnica secondo WCAG 2.2 A/AA – non è consulenza legale né prova di conformità. Avviso dettagliato in fondo.

Difetti rilevati – ordinati per priorità

Nota per l’implementazione: ogni punto indica il problema, il numero di posizioni interessate e le pagine coinvolte, la correzione tipo e un esempio di codice prima/dopo. L’identificativo tecnico della regola (axe-core) rimanda alla documentazione dettagliata; l’impegno di correzione è per singola posizione. Ogni singola posizione – con selettore, pagina, riscontro misurato e stato da spuntare – si trova nel documento di lavoro allegato GLC-Fundstellen.csv.

01

Immagini senza testo alternativo

Priorità alta

Il problema: Le immagini dei prodotti non hanno un testo descrittivo. I clienti ciechi e ipovedenti che utilizzano uno screen reader non sanno cosa è raffigurato nell'immagine.

Posizioni interessate: 3  ·  WCAG: 1.1.1  ·  Sforzo di correzione: medio

Trovato su: 2 pagine — /produkte /

Come risolvere: Per ogni immagine nel sistema del negozio, inserire un breve testo alternativo che descriva il contenuto dell'immagine (ad es. 'Bottiglia d'acqua blu 750 ml'). Le immagini puramente decorative dovrebbero essere contrassegnate come decorative.
Prima<img src="produkt.jpg">
Dopo<img src="produkt.jpg" alt="Blaue Trinkflasche, 750 ml">

Riferimento alla regola (axe-core): image-alt

02

Link senza testo significativo

Priorità alta

Il problema: I link contengono solo testi generici come 'Qui', 'Clicca qui' o 'Altro'. Gli utenti con lettori di schermo o limitazioni motorie non capiscono dove porta il link o non riescono a selezionarlo.

Posizioni interessate: 2  ·  WCAG: 2.4.4, 4.1.2  ·  Sforzo di correzione: basso

Trovato su: 1 pagina — /

Come risolvere: Etichettare tutti i link con testi significativi (ad es. invece di 'Altro' preferibilmente 'Leggi l'informativa sulla privacy'). Il testo del link deve essere comprensibile anche isolatamente.
Prima<a href="/de"><img src="flagge.png"></a>
Dopo<a href="/de" aria-label="Deutsche Version"> <img src="flagge.png" alt="Deutsch"> </a>

Riferimento alla regola (axe-core): link-name

03

Titoli in ordine errato

Priorità media

Il problema: I titoli saltano livelli (ad es. da H1 direttamente a H3). Gli utenti di screen reader non capiscono la struttura e non riescono a navigare in modo efficiente. La pagina appare disorganizzata.

Posizioni interessate: 2  ·  WCAG: Best practice  ·  Sforzo di correzione: medio

Trovato su: 2 pagine — / /kontakt

Come risolvere: Correggere la gerarchia dei titoli: H1 (titolo della pagina), quindi H2, H3 e così via senza salti. Impostare i tag in modo coerente nell'editor o nel codice HTML.
Prima<h1>…</h1> <h4>…</h4>
Dopo<h1>…</h1> <h2>…</h2>

Riferimento alla regola (axe-core): heading-order

Da controllare manualmente – per una valutazione completa

Questi punti non possono essere decisi univocamente da un controllo automatico (ad esempio contrasto su immagini, significato di testi di link). Fanno parte di una valutazione WCAG completa e dovrebbero essere controllati da una persona.

M01

Contrasto di colore insufficiente

controllare manualmente

Il problema: Il testo e lo sfondo non hanno una distanza di contrasto sufficiente. Le persone con disabilità visive o daltonismo hanno difficoltà o non riescono a leggere il testo, soprattutto su dispositivi mobili in ambienti luminosi.

Posizioni interessate: 9 (provvisorio) ·  WCAG: 1.4.3  ·  Sforzo di correzione: basso

Trovato su: 3 pagine — / /produkte /kontakt

Come risolvere: Verificare e regolare i valori di contrasto (minimo 4,5:1 per il testo normale, 3:1 per il testo grande). Questo avviene tramite i valori di colore CSS; il Suo designer web può verificare e correggere rapidamente questi valori con strumenti online.
Prima<p style="color:#999;background:#fff">Text</p>
Dopo<p style="color:#595959;background:#fff">Text</p>

Riferimento alla regola (axe-core): color-contrast

Procedura consigliata

Questo rapporto standard copre i criteri WCAG verificabili automaticamente. Il rapporto completo aggiunge una verifica manuale (in particolare i punti sopra indicati come «da verificare manualmente») e porta, se superata, al sigillo Greenlight.
Nota importante: questo rapporto è una valutazione tecnica iniziale automatizzata sulla base di Greenlight Check Voll-Scan (axe-core 4.12.1) (WCAG 2.2 A/AA). I controlli automatizzati coprono un aspetto sostanziale ma non completo del catalogo dei criteri dell'EN 301 549; alcuni requisiti richiedono un controllo manuale. Questo rapporto non è consulenza legale e non è attestazione di conformità. Vengono verificate le pagine web del sito – non i file incorporati come documenti PDF o Office, né i contenuti di servizi di altri fornitori.
Greenlight Check · kontakt@greenlight-check.ch · Verifica tecnica di accessibilità, nessuna consulenza legale.